NIKON D400
Het zal toch niet waar zijn? Wat denk jij?
Heb ik net me D300 gekocht dan doen de geruchten de ronde dat er een D400 om de bocht is. Ja, kijk maar http://news.cnet.com/8301-17938_105-10201022-1.html?tag=nl.e725, http://i.gizmodo.com/5176782/nikon-d400-dslr-surfaces-on-nikon-germany-s... en http://nikonrumors.com/2009/03/19/nikon-d400-is-here.aspx. Of is dit gewoon spindoctering door NIKON om te kijken hoe het prosumer segment tegenover HD video staat?
Collega Karel Donk heeft op zijn blog aardig uitgehaald tegen CANON (zelf is Karel een fervente CANON gebruiker) toen die de neiuwe %D Mark II met HD video presenteerde omdat er verder niet zoveel aan de 5D veranderd was en er fotografisch heel wat aan te verbeteren viel.
Zou NIKON dezelfde stap nu proberen? eerst door een gerucht te lanceren en te kijken hoe de geruchten door het publiek worden ontvangen? OF hoop ik gewoon dat het geruchten zijn en dat ik nog heel lang up-to-date ben met mijn D300?
Ach ja, eigenlijk wil ik natuurlijk een D700 als backup (of komt daar ook al een vervanging voor?) en een D3 en een D3x als main cameras. Oh by the way als iemand 15.000 US dollar teveel heeft of ergens heeft gevonden en me blij wil maken kan ie die 3 bodies voor me kopen als paas kado.
Ff serieus D400? en what about HD video op je prosumer camera? goed idee of gewoon afgrijselijk? zou jij video maken? met je foto camera? Collegas laat me weten wat je hiervan denkt.
Delicious
Digg
StumbleUpon
Propeller
Reddit
Newsvine
Furl
Facebook
die d400 moet midden dit jaar beschikbaar zijn als het goed is.
megapixel updates interesseren me niet meer. ik wil goeie pixels hebben. low noise, meer dynamic range, clean ISO 800, dat soort zaken. tenminste begrijpen ze het bij olympus: http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html?part=rss&tag=feed&subj=Underexposed
ik heb zo zitten uitrekenen dat als ik 2 maanden ongeveer op spanhoek sta en/of aan de watermolenstraat, ik zeker een 1Ds Mark III zou kunnen aanschaffen.
die d400 moet midden dit jaar beschikbaar zijn als het goed is.
megapixel updates interesseren me niet meer. ik wil goeie pixels hebben. low noise, meer dynamic range, clean ISO 800, dat soort zaken. tenminste begrijpen ze het bij olympus: http://news.cnet.com/8301-13580_3-10189546-39.html?part=rss&tag=feed&subj=Underexposed
ik heb zo zitten uitrekenen dat als ik 2 maanden ongeveer op spanhoek sta en/of aan de watermolenstraat, ik zeker een 1Ds Mark III zou kunnen aanschaffen.
Ye kir' mi.
Ik kan zelf ook niet begrijpen waarom men zoveel toeters en bellen probeert te hangen aan een fotocamera. Straks ga je ook krijgen dat men een universele remote control, een garage door opener en een PDA gaat verwerken in zo'n camera.
Een FOTOtoestel is om foto's te schieten. Punt!
Ik ben momenteel een Canon gebruiken (de EOS30D), maar ben tot mijn oren verliefd op de Nikon D300.
Tja, Karel mag in vele opzichten gelijk hebben wat betreft de falende quality control van Canon in hun laaste Pro cameras, maar gezegd moet worden dat Canon totnutoe het beste glas levert en ook nog meer keus biedt.
Anyway, als ik zoveel geld 'vind' zal ik aan je denken, Pat! Let wel: 'denken'.
Ja ik vind t ook maar een stom idee dat de dSLR's nu ook video kunnen opnemen, ik heb dan ook gelijk t idee dat ik daarom meer betaal nu voor een SLR camera.
Zelfs met me simpele point en shoot deed ik nooit moeite met de video optie.
Ja las al een tijdje geleden over de D400. W8 ook nog om te kijken wat de reviews zeggen en misschien wordt dat me volgende aanschaf....(binnenkort zelfs)
Pat, zodra me geld boom weer in volle bloei staat dan krijg je dat geld van me LOL!!
SharpyNel; Ik zeg het altijd en ik zal het blijven zeggen. Een fotocamera is voor fotos en een camcorder voor bewegende beelden. Probeer een video opname te maken met je DSLR. Onhandig als ik weet niet wat. Test met mijn D90 (D300 in een plastiek body)
spreekt boekdelen .
Ja he, Pat. Ik zoek ook een Soekroe tanta
om mijn equipment behoefte te dekken. Dat zou me een paas kado zijn. Maar ik zou eerder gaan voor het glas (lenzen). We volgen de ontwikkelingen.